Circul politic n-are mamă, n-are tată. O demonstrează din plin
situaţia de la Mangalia, oraş care s-ar putea confrunta cu ciudata
situaţie de a avea, la un moment dat, doi primari în funcţie şi, pentru
continuarea frumuseţii, ar putea fi organizate… noi alegeri!
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a dispus retrimiterea
spre rejudecare a deciziei dată anterior de Curtea de Apel Bucureşti, de
respingere a a acţiunii lui Zanfir Iorguş, aspect care dă fiori
actualei administraţii a Mangaliei.
Fostul primar şi deputat, Iorguş, răsuflă astfel uşurat, pentru că i
s-a deschis o portiţă spre un nou mandat de primar, în dauna actualului
edil, Cristian Radu. ICCJ a admis recursul lui Iorguş, iar Curtea de
Apel trebuie s-o ia de la zero cu citaţii, martori, declaraţii şi mormanele de dosare, pentru clarificarea unor alegeri cu cântec,
care au speriat pe toată lumea în iunie 2012. Contactat de Replica,
Iorguş susţine că nu urmăreşte neapărat obţinerea fotoliului de primar,
ci o reparaţie morală. Până acum, s-a judecat numai pe
excepţie. Instanţa încă nu a răspuns la întrebarea de ce Biroul
Electoral Central a anulat alegerile la Mangalia. Ca atare, Înalta Curte
a retrimis dosarul la Curtea de Apel, pentru că trebuie să se judece pe
fond, adică să se răspundă la întrebarea de mai sus. Asta e. Vom vedea.
În viitor, vedem decizia finală. E bine de clarificat şi aspectul
acesta, vizavi de faptul că alegerile s-au anulat, în condiţiile în care
ei (USL – n.r.) au organizat alegerile, au reclamat şi BEC a fost
suspect încă de la început, prin faptul că a acceptat o reclamaţie a
USL, fără să întrebe şi partea cealaltă, să vadă dacă reclamaţia este
justificată, adevărată, dacă nu cumva conţine lucruri neadevărate. BEC
nu a întrebat şi partea cealaltă, ceea ce este cel puţin suspect, dacă
nu chiar, cum să spun eu, ilegal. Să înţeleg că, dacă se reclama că
trebuie anulate alegerile pentru că secţiile de votare ar fi luat foc,
asta înseamnă că trebuia să accepte fără să se intereseze în realitate,
cum a fost? Instituţiile statului, Jandarmerie, Poliţie, tot, au spus că
nu au fost evenimente care să necesite reluarea alegerilor şi avem şi
adrese din partea lor. Atât. Singurul lucru pe care l-am urmărit prin
acest proces, este acela că, măcar din punct de vedere moral, trebuie să
se răspundă la aceste întrebări, de ce s-au anulat alegerile şi părţile
implicate, cele care au reclamat, să vină cu argumentele necesare. Nu
ştiu ce decizie va fi în final, dar nu acesta (obţinerea funcţiei de
primar – n.r.) este scopul neapărat al procesului, ci cel puţin, din
punct de vedere moral, trebuie o reparaţie, pentru ca astfel de lucruri
să nu se mai întâmple niciodată. Aşa cred că e bine. Vom vedea ce spune
instanţa, este un aspect mai puţin important pentru mine acum, a declarat Iorguş, pentru Replica. Dacă Iorguş susţine că BEC a fost suspect pe parcursul activităţii sale, Cristian Radu a tranşat problema în instanţă, susţinând excepţionalitatea cauzei prin… completa desfiinţare a BEC şi, ca atare, nu mai poate fi trasă de mânecă. Contactat de Replica de Constanţa, Cristian Radu a declarat: Este
vorba de o cauză, iar părţile implicate sau reclamate, mai exact, sunt
Partidul Naţional Liberal- Filiala Judeţeană Constanţa, Partidul Social
Democrat- Organizaţia Constanţa şi eu, ca persoană fizică. Nu este nimic
spectaculos în acest dosar, doar ceva bun de exploatat de presă, a
menţionat Radu, care, ulterior, ne-a făcut legătura cu un reprezentant
legal şi care, la rândul său, a oferit următoarele lămuriri. S-a
judecat numai pe excepţii, printre care şi cea formulată de domnul Radu,
prin care s-a încercat clarificarea faptului că BEC nu poate fi parte
în dosar, întrucât şi-a încetat activitatea imediat după alegeri. Nu
contează ce soluţie va da Curtea de Apel Bucureşti, ci ICCJ va da
soluţia finală. De asemenea, nu putem vorbi nici de o investire a
domnului Iorguş, pentru că există deja o altă investire a domnului Radu,
printr-o hotărâre judecătorească. Nu putem avea două astfel de
hotărâri, pentru că am ajunge în situaţia de a avea doi primari şi, cel
mai probabil, vor fi noi runde de alegeri. Dar, mai este mult până
atunci. Vorbim, în principiu, de doi sau trei ani de judecată. Sunt
aproximativ 600 de martori în acest dosar. Vă daţi seama, numai
procedura este anevoioasă, probabil mai trece încă un mandat până atunci,
a precizat reprezentantul legal. ICCJ a casat joi decizia Curţii de
Apel Bucureşti, care a respins acţiunea lui Iorguş şi a trimis-o spre
rejudecare aceleiaşi instanţe. Decizia nr.7470/28.11.2013. Admite
recursul declarat de Zanfir Iorguş împotriva Sentinţei nr. 985 din 13
martie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre
rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă. Pronunţată, în şedinţă
publică, astăzi 28 noiembrie 2013, se arată pe site-ul ICCJ.
Anterior, pe 13 martie a.c., Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea
lui Zanfir Iorguş. În iunie 2012, autoritatea electorală a aprobat
contestaţiile depuse de PNL Constanţa, PSD Constanţa şi candidatul
independent, Cristian Radu, care au reclamat fraudarea alegerilor de
către Iorguş.
Replica
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu